今年，很多人会有这样一种体会，就是基金投资者比股票投资者更容易赚到钱，这是真的吗？

从上证指数的情况看，2019年，上证指数收盘于3050点，今年10月底收盘于3224.53点，涨幅虽然不是很大，但毕竟是上涨的。可对于大多数的股民来说，今年的股市行情并不理想，缺少赚钱的机会。事实真的如此吗？根据Wind资讯的数据，在今年以前上市的A股一共有3743只（不包括今年退市的股票），其中今年股价下跌的有1580只股票，占比达到了42.21%，也就是说超过四成的股票没有给投资者带来正回报。

我们再来看一下股票型和混合型基金的情况。今年以前成立的股票型基金一共有1383只，今年净值出现下跌的有110只，占比约为7.95%；混合型基金的表现更佳，3331只基金中今年净值下跌的只有50只，占比不到2%。

从赚钱的概率上来说，毫无疑问是买基金要高得多，但在绝对涨幅上，股票还是要更胜一筹。今年前10个月，涨幅超过100%的股票有226只，其中最高的是英科医疗，达到了956%。而基金净值上涨超过100%的只有4只，分别是广发高端制造A（111%）、农银汇理工业4.0（106%）、农银汇理研究精选（104%）和农银汇理新能源主题（103%）。当然了，要买到涨幅翻番的股票或基金，都不是一件容易的事，毕竟概率还是非常低的。就算是买到翻番的股票，概率也只有6%。对于普通投资者来说，10个月能获得20%的收益就不错了，按照这样的标准，是买股票还是买基金更容易实现呢？根据统计，今年前10个月，有1178只股票的股价上涨超过了20%，占比约为31%。而股票型基金中，净值增长率超过20%的有877只，占比约为63%；混合型基金中，净值增长率超过20%的有2079只，占比约为62%。换句话说，只要我们从年初持有股票型或混合型基金，有超过六成的机会能够获得20%以上的回报，折算成年化收益率约为24%，相信基金投资者对于这样的收益率还是会满意的。

事实上，今年能有30%的股民获得20%以上的回报吗？我非常怀疑。为什么？因为我国的股民有一个不太好的习惯，就是交易太频繁了，总想高抛低吸，结果总是抛出股票，股价就飞涨了，买入股票迅速被套牢。即便买到了翻番的大牛股，也未必拿得住，最终的收益率并不理想。虽然我没有全面的统计数据，但根据历史经验，今年能获得20%以上收益率的股民，应该不超过总数的10%，这与大量的基民获得20%以上收益率形成了鲜明的反差，也是为什么人们感觉到投资基金更容易赚钱的重要原因。

当然，我也不相信会有六成以上的基金获得20%以上的高收益，因为基民同样也存在着持有基金不够坚定的问题。碰到基金净值涨了，基民也会产生落袋为安的想法。甚至有些基民希望通过做差价的方式，获得更高收益。不过，由于基金的交易费用远高于股票，即便是没有申购费的C类基金，也要持有30天以上才能免除赎回费，加上基金的日涨幅普遍不大，从而阻止了基民进行频繁交易。

从操作层面上看，买入并持有基金是最值得推荐的投资方法，赚钱的概率远远高于买股票。